CHP’nin kanundaki bazı maddelerin Anayasaya aykırı olduğu ile ilgili başvurusunu inceleyen Anayasa Mahkemesi bazı maddeleri Anayasaya aykırı bularak iptal ederken sonradan değiştirilen bazı maddeler değerlendirmeye alınmadı.
7183 sayılı kanunun 3. Maddesinin 6. fıkrasında yer alan 'Ajansın Yönetim Kurulu, İcra Kurulu ve Danışma Kurulunun yetki ve görevleri, Ajans yöneticisinin atanması, Ajansın teşkilat yapısı ile çalışmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir' ifadesi Anayasanın 7. maddesine aykırı bulunarak iptal edilirken gerekçe olarak ise, Ajansa yönetici atanmasına ilişkin temel ilkeleri ve çerçeveyi belirleyen herhangi bir hüküm bulunmaması gösterildi.
Anayasa Mahkemesi ayrıca, TGA’yı Sayıştay denetiminin dışında tutan 7. maddenin 2. fıkrasını da iptal ederken yasaya göre Sayıştay TGA’yı denetleyemiyor, sadece bağımsız denetleme şirketlerinin raporlarını inceleyebiliyordu. CHP’nin yaptığı itirazda keyfi uygulamalara neden olacağı ve hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmayacağı belirtilen 4. maddenin 1 fıkrasının d bendinde yer alan 'Turizmin ülke ekonomisindeki payının artırılması amacıyla bu Kanunda belirtilen amaçları gerçekleştirmek üzere diğer her türlü faaliyet, iş ve işlemleri yapabilir, destek ve kaynak sağlayabilir.' ifadesi de Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi.
Yüksek mahkeme öte yandan TGA’yı Kamu İhale Kanunu, Devlet Memurları Kanunu, Sayıştay Kanunu gibi birçok kanundan muaf tutan 8. maddenin 3 ve 4 numaralı fıkralarını da yasaya aykırı bularak iptal etti.
Kanunun 6. maddesinin 2 numaralı fıkrasında yer alan Ajansın toplam hasılat üzerinden pay alacağına ilişkin ifadeye yapılan itiraz ise Anayasaya aykırı bulunmazken karara gerekçe olarak ise söz konusu payın katlanılamayacak bir külfet olmaması gösterildi.
Kaynak: https://www.anayasa.gov.tr/tr/haberler/norm-denetimi-basin-duyurulari/7183-sayili-turkiye-turizm-tanitim-ve-gelistirme-ajansi-hakkinda-kanun-un-bazi-kurallarinin-iptali/
