2019 yılında Evrenseki Deresi'nde yaşanan balık ölümleri nedeniyle bölgedeki otellerde araştırma yapan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ekipleri, 5 yıldızlı otelin atık su arıtma tesisinden alınan numunelerdeki değerlerin, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği değerlerini aştığını tespit edince Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nce otele idari para cezası uygulandı.
Otelden alınan suların incelenmesinde standart kirlilik değerlerini aştığı, otele Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından idari yaptırım uygulandığı, sanığın alınan ifadesinde çevreyi kirletecek herhangi bir eylemde bulunmadıklarını ve kendilerine uygulanan cezayı ödediklerini söylediğinin anlatıldığı Manavgat Cumhuriyet Savcılığı'nın hazırladığı iddianamede, otelin sorumlu müdürü H.A.'nın çevreyi kasten kirletme suçunu işlediği belirtilirken Manavgat 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede, sanığın cezalandırılması talep edildi.
İncelemenin ardından dosya, Manavgat 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilirken iddianamenin kabul edilmesinin ardından yapılan duruşmada hazır bulunan tutuksuz sanık 5 yıldızlı otelin müdürü H.A. söz konusu otelin işletme müdürüolduğunu, çevreye karşı duyarlı bir insan olarak derenin renginin değiştiği zamanlarda 186'yı arayarak ihbarda bulunduğunu söyledi. Otelin inşasında, yağan yağmurun akıp gitmesi için kanal yapıldığını anlatan H.A. ifadesinde şunları belirtti:
''Manavgat'ta yağmur çok yağdığı için sular bu kanaldan akıp dereye gidiyor. Otelin havuzu vardır. Havuzun kirlenen suyu değiştirilirken, atık sular ve çamaşırhanenin kirli sularının tamamı rögara gider. Kesinlikle dereyle bir bağlantısı yoktur. Dosyadaki bilirkişi raporunu kabul etmiyorum. Hakkımdaki suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi talep ederim.''
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcılık ise çevre kirliliğiyle ilgili kimya yüksek mühendisi, su ürünleri mühendisi ve çevre mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda deşarj edilen akışkanların, yaşayan canlılar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine ve hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek nitelikte olduğunun belirtildiği ayrıca çevrede kalıcı etki yaratıp yaratmadığının bildirilemediğinin saptandığı aktarılırken Savcı, esas hakkındaki görüşünde sanık H.A.'nın çevrenin kasten kirletilmesi suçunu işlediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, kararında, sanık H.A.'nın hayvanların ve bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek nitelikte çevreyi kasten kirletme suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek 7 gün içinde itiraz yolu açık olmak üzere, 4 yıl 2 ay hapis ve 4 gün adli para cezası verdi.
Otelden alınan suların incelenmesinde standart kirlilik değerlerini aştığı, otele Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından idari yaptırım uygulandığı, sanığın alınan ifadesinde çevreyi kirletecek herhangi bir eylemde bulunmadıklarını ve kendilerine uygulanan cezayı ödediklerini söylediğinin anlatıldığı Manavgat Cumhuriyet Savcılığı'nın hazırladığı iddianamede, otelin sorumlu müdürü H.A.'nın çevreyi kasten kirletme suçunu işlediği belirtilirken Manavgat 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede, sanığın cezalandırılması talep edildi.
İncelemenin ardından dosya, Manavgat 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilirken iddianamenin kabul edilmesinin ardından yapılan duruşmada hazır bulunan tutuksuz sanık 5 yıldızlı otelin müdürü H.A. söz konusu otelin işletme müdürüolduğunu, çevreye karşı duyarlı bir insan olarak derenin renginin değiştiği zamanlarda 186'yı arayarak ihbarda bulunduğunu söyledi. Otelin inşasında, yağan yağmurun akıp gitmesi için kanal yapıldığını anlatan H.A. ifadesinde şunları belirtti:
''Manavgat'ta yağmur çok yağdığı için sular bu kanaldan akıp dereye gidiyor. Otelin havuzu vardır. Havuzun kirlenen suyu değiştirilirken, atık sular ve çamaşırhanenin kirli sularının tamamı rögara gider. Kesinlikle dereyle bir bağlantısı yoktur. Dosyadaki bilirkişi raporunu kabul etmiyorum. Hakkımdaki suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi talep ederim.''
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcılık ise çevre kirliliğiyle ilgili kimya yüksek mühendisi, su ürünleri mühendisi ve çevre mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda deşarj edilen akışkanların, yaşayan canlılar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine ve hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek nitelikte olduğunun belirtildiği ayrıca çevrede kalıcı etki yaratıp yaratmadığının bildirilemediğinin saptandığı aktarılırken Savcı, esas hakkındaki görüşünde sanık H.A.'nın çevrenin kasten kirletilmesi suçunu işlediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, kararında, sanık H.A.'nın hayvanların ve bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek nitelikte çevreyi kasten kirletme suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek 7 gün içinde itiraz yolu açık olmak üzere, 4 yıl 2 ay hapis ve 4 gün adli para cezası verdi.
Yorumlar
Kalan Karakter: