Balıkesir’in Ayvalık ilçesine bağlı Altınova Mahallesi'ndeki denize sıfır sahil alana verilen imar izni belediyeyle çevrecileri karşı karşıya getirirken çevreciler, belediyenin verdiği imar izninin ardından vatandaşların rahatlıkla girdiği plajın yok olma tehlikesi altına gireceğini belirterek, imar iznine karşı çıktı.
Kıyılara, yeşile düşman bir yönetim istemediklerini belirten çevreciler bu bölgeye otel yapılması durumunda sahilin kendilerine ait olduğunu söyleyerek vatandaşın denize girmesine engel olacaklarını söylediler. Bölgede farklı projelerin de olduğunu belirten çevreciler eskiden uzun bir kumsal varken yarısısın zaten gittiğini, denizin üzerine 5 kat verilen imar izni ile ilgili dava açacaklarını söylediler.
Söz konusu alandaki arsaların daha önce vatandaşlar tarafından satıldığını belirterek imar izninin şartlı olduğunu söyleyen Ayvalık Belediye Başkanı Mesut Ergin imar planında uygun bir şekilde ruhsatlandırma yapıldığını belirterek şu açıklamalarda bulundu:
''Aftan faydalanıp apartmana falan dönüştürülmesin diye tapusuna şerh koyduk. Bu şikayet edenler sattı zamanında orayı. O sitenin kendi mülkiyetiydi. Vatandaş imar değişikliği talep etti 2009-2010 yıllarında. Daha sonra açık artırma ihaleyle satılıyor. Oradaki endişe anladığım kadarıyla plajlarının kapanması. Ama yakın zamanda bir imar değişikliği yok. İmar planında var olan yere kurum olarak imar vermiyorum deme şansınız var mı? Sonuçta bir imar değişikliği yapmaya kalksanız mahkemelik olursunuz. Tekrar kazanır, askı süresi var. Bugün buna ruhsat vermiyorum desek, bakanlığa gidecek. O süreçleri işletecek. Bakanlıktan yazı gelecek niye ruhsat vermiyorsun diye. Bu dönemde sağlanmış bir imar değişikliği yok, rant yok, hiçbir şey yok. Ayrıca sitedekiler kendileri satıyor, belde belediyesi döneminde. O yörenin insanlarına istihdam sağlasın diye bir imar planı yapılmıştır belki.''
Haklı olarak tepkilerin olduğunu ancak belediye ve yöneticiler olarak dillerinin döndüğünce durumu anlatmaya çalıştıklarını kaydeden Ayvalık Belediye Başkanı Mesut Ergin mevcut duruma bundan 13-14 yıl önce müdahale edilmesinin gerektiğini vurgulayarak plan değişikliğinin belde belediyesi döneminde yapıldığını söyledi.
Kıyılara, yeşile düşman bir yönetim istemediklerini belirten çevreciler bu bölgeye otel yapılması durumunda sahilin kendilerine ait olduğunu söyleyerek vatandaşın denize girmesine engel olacaklarını söylediler. Bölgede farklı projelerin de olduğunu belirten çevreciler eskiden uzun bir kumsal varken yarısısın zaten gittiğini, denizin üzerine 5 kat verilen imar izni ile ilgili dava açacaklarını söylediler.
Söz konusu alandaki arsaların daha önce vatandaşlar tarafından satıldığını belirterek imar izninin şartlı olduğunu söyleyen Ayvalık Belediye Başkanı Mesut Ergin imar planında uygun bir şekilde ruhsatlandırma yapıldığını belirterek şu açıklamalarda bulundu:
''Aftan faydalanıp apartmana falan dönüştürülmesin diye tapusuna şerh koyduk. Bu şikayet edenler sattı zamanında orayı. O sitenin kendi mülkiyetiydi. Vatandaş imar değişikliği talep etti 2009-2010 yıllarında. Daha sonra açık artırma ihaleyle satılıyor. Oradaki endişe anladığım kadarıyla plajlarının kapanması. Ama yakın zamanda bir imar değişikliği yok. İmar planında var olan yere kurum olarak imar vermiyorum deme şansınız var mı? Sonuçta bir imar değişikliği yapmaya kalksanız mahkemelik olursunuz. Tekrar kazanır, askı süresi var. Bugün buna ruhsat vermiyorum desek, bakanlığa gidecek. O süreçleri işletecek. Bakanlıktan yazı gelecek niye ruhsat vermiyorsun diye. Bu dönemde sağlanmış bir imar değişikliği yok, rant yok, hiçbir şey yok. Ayrıca sitedekiler kendileri satıyor, belde belediyesi döneminde. O yörenin insanlarına istihdam sağlasın diye bir imar planı yapılmıştır belki.''
Haklı olarak tepkilerin olduğunu ancak belediye ve yöneticiler olarak dillerinin döndüğünce durumu anlatmaya çalıştıklarını kaydeden Ayvalık Belediye Başkanı Mesut Ergin mevcut duruma bundan 13-14 yıl önce müdahale edilmesinin gerektiğini vurgulayarak plan değişikliğinin belde belediyesi döneminde yapıldığını söyledi.
Yorumlar
Kalan Karakter: